ТОЛЕРАНТНІСТЬ ДО НЕВИЗНАЧЕННОСТІ ТА УПРАВЛІНСЬКЕ СЕРЕДОВИЩЕ VUCA/BANI

Автор(и)

  • О. А. Невадовський Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2025.3.31

Ключові слова:

толерантність до невизначеності; невизначеність; неоднозначність; VUCA; BANI; інтегративна модель; управлінське середовище; психологічна безпека; антикрихкість.

Анотація

У цій статті розглядається толерантність до невизначеності (ТН) як ключова психологічна передумова ефективного управління в сучасних умовах VUCA та BANI світу. Проведене узагальнення трактування ТН від класичних підходів до інтегративних моделей і узгоджена з рамками моделей VUCA/BANI. Виконаний наративний теоретичний огляд із порівняльно концептуальним аналізом, контент аналізом споріднених термінів і концептуальним співставленням зав’язків між психологічними конструктами та управлінським контекстом. В процесі дослідження виявлено, що параметри VUCA/BANI можна інтерпретувати як конфігурацію джерел і модераторів невизначеності в інтегративній моделі ТН. Під час дослідження висунуто припущення, що нова концептуальна модель BANI змінює акценти модераторів контексту, таких як: крихкість, тривожний фон, нелінійність причин та наслідків, обмежена інтерпретованість подій. ТН окреслюється як метакомпетентність керівника: вона знижує схильність до загрозливих інтерпретацій, браку даних, підтримує сценарне мислення та своєчасні рішення за неповної й суперечливої інформації. Приділена увага каскадному впливу ТН управлінця на різних рівнях micro, meso, macro, від зниження латентності рішень і когнітивної ригідності – до формування психологічної безпеки в командах і підвищення інституційної довіри до організації. Нова інтегративна рамка, яка поєднує ТН із VUCA/BANI моделями відкриває можливості для більш всеосяжних програм підготовки існуючих управлінців та майбутніх спеціалістів з управління та адміністрування. Важливо зазначити, що BANI лишається досить молодою моделлю, якій бракує стандартизованих індикаторів і усталених процедур вимірювання, потрібна крос-галузева та крос-культурна верифікація.

Посилання

Baskoro G. From VUCA to BANI: A Challenge of Strategic Environment Facing HEIs // In: Bhawika G. W. et al. (eds.) Proceedings of the International Conference on Business, Economics, and Management (IConBEM 2022). Atlantis Press: Advances in Economics, Business and Management Research (AEBMR), Vol. 249, 2023. P. 229–235. DOI: 10.2991/978-94-6463-216-3_18.

Bass B. M., Riggio R. E. Transformational Leadership. 2nd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2006. 292 p.

Bennett N., Lemoine G. J. What VUCA Really Means for You // Harvard Business Review. 2014. Vol. 92, No. 1/2. P. 27.

Botea-Muntean D.-R.; Constantinescu R. VUCA and BANI worlds – Challenges for nowadays business models. Could circular economy and various digital instruments like Internet of Things help a business model to respond to such challenges? An examination of solutions and future strategies through marketing lens // Journal of Information Systems & Operations Management.

Vol. 18, No. 1. P. 38–54. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://web.rau.ro/websites/jisom/Vol.18%20No.1%20-%202024/ (дата звернення: 25.08.2025).

Bryukhovetska O. V. Effects of ambiguity tolerance on educational organization heads’ professionally-important qualities // Scientific Notes of KROK University. 2021. No. 2(62). P. 176–184. DOI: 10.31732/2663-2209-2021-62-176-184.

Budner S. Intolerance of ambiguity as a personality variable // Journal of Personality. 1962. Vol. 30, No. 1. P. 29–50. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1962.tb02303.x.

Buhr K., Dugas M. J. The Intolerance of Uncertainty Scale: Psychometric properties of the English version // Behaviour Research and Therapy. 2002. Vol. 40, No. 8. P. 931–945. DOI: 10.1016/S0005-7967(01)00092-4.

Burns J. M. Leadership. New York: Harper & Row, 1978. 530 p.

Carleton R. N. Into the unknown: A review and synthesis of contemporary models involving uncertainty // Journal of Anxiety Disorders. 2016a. Vol. 39. P. 30–43. DOI: 10.1016/j.janxdis.2016.02.007.

Carleton R. N. Fear of the unknown: One fear to rule them all? // Journal of Anxiety Disorders. 2016b. Vol. 41. P. 5–21. DOI: 10.1016/j.janxdis.2016.03.011.

Cascio J. Facing the Age of Chaos [Електронний ресурс]. Medium, 2020. Режим доступу: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d (дата звернення: 18.07.2025).

Cascio J. The BANI World [Електронний ресурс]. Institute for the Future / Age of BANI, 2020–2022. Режим доступу: https://ageofbani.com/ (дата звернення: 18.07.2025).

Conger J. A. Leadership: The art of empowering others // Academy of Management Perspectives. 1989. Vol. 3, No. 1. P. 17–24. DOI: 10.5465/ame.1989.4277145.

Drucker P. F. Management Challenges for the 21st Century. New York: HarperBusiness, 2001. 224 p.

Drucker P. F. Managing in Turbulent Times. New York: Routledge, 2012. 256 p.

Endler N. S., Magnusson D. Interactional Psychology and Personality. Washington, DC: Hemisphere, 1976.

Fayol H. General and Industrial Management. London: Pitman, 1949.

Freeston M. H.; Rhéaume J.; Letarte H.; Dugas M. J.; Ladouceur R. Why do people worry? // Personality and Individual Differences. 1994. Vol. 17, No. 6. P. 791–803. DOI: 10.1016/0191-8869(94)90048-5.

Frenkel-Brunswik E. Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable // Journal of Personality. 1949. Vol. 18, No. 1. P. 108–143. DOI: 10.1111/j.1467-6494.1949.tb01236.x.

Furnham A., Marks J. Tolerance of ambiguity: A review of the concept, its measurement and applications // Current Psychology. 2013. Vol. 32, No. 1. P. 10–21. DOI: 10.1007/s12144-013-9168-2.

Greco V., Roger D. Coping with uncertainty: The construction and validation of a new measure // Personality and Individual Differences. 2001. Vol. 31, No. 4. P. 519–534. DOI: 10.1016/S0191-8869(00)00156-2.

Hancock J.; Mattick K. Tolerance of ambiguity and psychological well-being in medical training: A systematic review. Preprint. 2019. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.researchgate.net/publication/338118262_Tolerance_of_ambiguity_and_psychological_well-being_in_medical_training_A_systematic_review

Hillen M. A., Gutheil C. M., Strout T. D., Smets E. M. A., Han P. K. J. Tolerance of uncertainty: Conceptual analysis, integrative model, and implications for healthcare // Social Science & Medicine. 2017. Vol. 180. P. 62–75. DOI: 10.1016/j.socscimed.2017.03.024.

Klein K. J.; Kozlowski S. W. J. From Micro to Meso: Critical steps in conceptualizing and conducting multilevel research // Organizational Research Methods. 2000. Vol. 3, No. 3. P. 211–236. DOI: 10.1177/109442810033001.

Kruger B., Barkhuizen N. The work role identity in flux of professional staff in a VUCA environment // SA Journal of Industrial Psychology. 2024. Vol. 50. Article a2181. DOI: 10.4102/sajip.v50i0.2181.

Kruglanski A. W., Webster D. M. Motivated closing of the mind: “Seizing” and “freezing” // Psychological Review. 1996. Vol. 103, No. 2. P. 263–283. DOI: 10.1037/0033-295X.103.2.263.

Lazarus M. D., Stephens G. C. Uncertainty Tolerance Conceptual Modelling [Електронний ресурс] // Preparing Learners for Uncertainty in Health Professions. Pressbooks/OER Collective, 2023. Режим доступу: https://oercollective.caul.edu.au/uncertainty-in-health-professions/chapter/uncertainty-tolerance-conceptual-modelling/ (дата звернення: 28.07.2025).

Mallak L. A.; Yildiz M. Developing a workplace resilience instrument // Work. 2016. Vol. 54, No. 2. P. 241–253. DOI: 10.3233/WOR-162297.

Menaria N. Comparative Analysis of VUCA and BANI Frameworks // International Journal for Multidisciplinary Research. 2024. Vol. 6, No. 2. DOI: 10.36948/ijfmr.2024.v06i02.15715.

Merriam-Webster. Tolerance [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.merriam-webster.com/dictionary/tolerance (дата звернення: 16.07.2025).

Newman A., Donohue R., Eva N. Psychological safety: A systematic review of the literature // Human Resource Management Review. 2017. Vol. 27, No. 3. P. 521–535. DOI: 10.1016/j.hrmr.2017.01.001.

Norton R. W. Measurement of ambiguity tolerance // Journal of Personality Assessment. 1975. Vol. 39, No. 6. P. 609–619. DOI: 10.1207/s15327752jpa3906_8.

Rokeach M. The Open and Closed Mind: Investigations into the Nature of Belief Systems and Personality Systems. New York: Basic Books, 1960.

Schaedler L., Graf-Vlachy L., König A. Strategic leadership in organizational crises: a review and research agenda // Long Range Planning. 2022. Vol. 55, No. 2. Article 102156. DOI: 10.1016/j.lrp.2021.1002156.

Sidanius J., Pratto F. Social Dominance: An Intergroup Theory of Social Hierarchy and Oppression. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Taleb N. N. Antifragile: Things That Gain from Disorder. New York: Random House, 2012.

Taylor F. W. The Principles of Scientific Management. New York; London: Harper & Brothers, 1911. 77 p.

Trofimov A., Zabolotna V. Tolerance to uncertainty as a factor in the mental health of the population in conditions of war // Social & Legal Studios. 2023. Vol. 6, No. 3. P. 189–200. DOI: 10.32518/sals3.2023.189.

Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology / eds. G. Roth, C. Wittich. Berkeley: University of California Press, 1978.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-30

Як цитувати

Невадовський, О. А. (2025). ТОЛЕРАНТНІСТЬ ДО НЕВИЗНАЧЕННОСТІ ТА УПРАВЛІНСЬКЕ СЕРЕДОВИЩЕ VUCA/BANI. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (3), 165-170. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2025.3.31

Номер

Розділ

ОРГАНІЗАЦІЙНА ПСИХОЛОГІЯ; ЕКОНОМІЧНА ПСИХОЛОГІЯ