ОДЯГ ЯК БАГАТОВИМІРНИЙ ПСИХОЛОГІЧНИЙ ФЕНОМЕН

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.2

Ключові слова:

одяг, психологія одягу, ідентичність, самопрезентація, соціальна взаємодія, адаптація, когнітивні процеси, Я-образ

Анотація

У статті здійснено комплексний теоретичний аналіз одягу як багатовимірного психологічного феномену, що функціонує на тілесному, когнітивному, емоційному та соціально-комунікативному рівнях. Обґрунтовано, що одяг виходить за межі утилітарної функції та постає як значущий ресурс самосприйняття, самопрезентації й соціальної взаємодії. Він розглядається як специфічна форма матеріалізованого досвіду, що відображає когнітивні схеми, емоційні стани та соціальні установки особистості, а також виконує функцію кодування соціально значущої інформації. Узагальнено основні теоретичні підходи до вивчення психології одягу, зокрема соціально-психологічний, когнітивний і тілесно-орієнтований, що дозволяє інтегрувати різні наукові перспективи у цілісну концептуалізацію феномену. Висвітлено вплив символічних значень одягу на когнітивні процеси, увагу, інтерпретацію інформації та поведінкові стратегії особистості. Показано, що одяг інтегрований у структуру Я-образу, впливає на самооцінку, рівень самоприйняття та суб’єктивне благополуччя. Проаналізовано роль одягу у формуванні першого враження, соціальної ідентифікації, регуляції міжособистісної взаємодії та відтворенні соціальних ієрархій. Визначено вплив соціокультурного та професійного середовища на вибір одягу та пов’язані психологічні стани. Особливу увагу приділено сучасному українському контексту, у якому одяг набуває значення маркера ідентичності, засобу психологічної стійкості та символу культурної приналежності. Окреслено особливе значення адаптивного одягу як інструменту психологічної підтримки, соціальної адаптації та реінтеграції.

Посилання

Adam H., Galinsky A. Enclothed cognition. Journal of Experimental Social Psychology. 2012. Vol. 48. No. 4. P. 918–925. DOI: 10.1016/j.jesp.2012.02.008.

Entwistle J. The Fashioned Body: Fashion, Dress and Modern Social Theory. Cambridge: Polity Press, 2000. 256 p.

Kaiser S. The Social Psychology of Clothing. New York: Fairchild Publications, 2012. 418 p.

Johnson K., Lennon S. Appearance and Power. Oxford: Berg, 2010. 248 p.

Kwon Y. The influence of appropriateness of dress on self-perception. Clothing and Textiles Research Journal. 1994. Vol. 12. No. 3. P. 33–39. DOI: 10.1177/0887302X9401200304.

Barnard M. Fashion as Communication. London: Routledge, 2002. 202 p.

Хабайлюк В. В. Мода і стиль як засіб комунікації. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія психологічна. 2025. № 1. С. 76–82. DOI: https://doi.org/10.32782/2311-8458/2025-1-10.

Козловська Л., Потапчук Є. Психологічний вплив соціального оточення на вибір одягу в залежності від професійної діяльності. Науковий журнал «Психологічні травелоги». 2024. № 2. С. 104–111. DOI: https://doi.org/10.31891/PT-2024-2-10.

Скалацька О. В. Соціально-філософський аналіз семантики модного одягу. Науковий вісник. Серія «Філософія». Харків: ХНПУ, 2016. Вип. 46 (Ч. ІІ). С. 231–239. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.58747.

Кисельова К. О. Формотворення одягу з урахуванням психології сприйняття. Деміург: ідеї, технології, перспективи дизайну. 2018. № 2. С. 95–101. DOI: 10.31866/2617-7951.2.2018.154786.

Кулешова С., Ортинський В. Психофізіологічні аспекти дизайн-проєктування швейних виробів. Вісник Хмельницького національного університету. Технічні науки. 2026. № 2 (363). С. 515–523. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5732-2026-363-68.

Швейна рота: офіційний сайт. URL: https://shveinarota.org (дата звернення: 21.04.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Пилипенко, К. В. (2026). ОДЯГ ЯК БАГАТОВИМІРНИЙ ПСИХОЛОГІЧНИЙ ФЕНОМЕН. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (2), 15-18. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2026.2.2