ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЖИТТЄСТІЙКОСТІ ВІЙСЬКОВИХ В УМОВАХ БОЙОВИХ ДІЙ

Автор(и)

  • Н. М. Матейко

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2022.2.18

Ключові слова:

життєстійкість, копінг-стратегії, стресостійкість, посттравматичне зростання, учасники бойових дій

Анотація

Стаття присвячена висвітленню основних результатів еміричного дослідження показників рівня життєстійкості та взаємозв’язку даного феномену з копінг-стратегіями та симптомами, які лежать в основі розвитку ПТСР. Проаналізовано підходи до вивчення поняття життєстійкості - "hardiness", яка сприяє мобілізації внутрішніх ресурсів. Встановлено, що життєстійкість характеризується здатністю особистості витримувати ситуацію гострого або хронічного стресу, зберігати внутрішню збалансованість не знижуючи успішності діяльності, є фундаментом особистісних рис та одним із ключових параметрів індивідуальної здатності людини до зрілих форм саморегуляції. Поняття життєстійкості включає в себе три відносно автономних компоненти: залученість, контроль, прийняття ризику. Вираженість цих компонентів підсилює життєстійкість в цілому та перешкоджає появі внутрішньої напруги в стресових ситуаціях за рахунок стійкої спрямованості на долання стресу. У емпіричному дослідження брали участь військові чоловічої статі віком від 20 до 45 років, які перебували в зоні АТО і мали попередній бойовий досвід. Було використано тест життєстійкості С. Мадді, опитувальник копінг-стратегій Р. Лазаруса і С. Фолкмана, шкала оцінки впливу травматичної події (Impact of Event Scale, IES-R) Horowitz М. J., Wilner N., опитувальник самооцінки стресостійкості С.Коухена і Г.Вілліансона. З’ясовано, що життєстійкість в умовах соціальної підтримки сприяє стійкості до розвитку ПТСР, військові з високим рівнем життєстійкості протистоять стресовим розладам, здатні зберігати фізичне та психічне здоров’я у ситуації бойових дій. Життєстійкість можна розвивати, застосовуючи спеціальні тренінгові програми, які складаються з низки вправ, спрямованих на формування адаптивних копінг-стратегій, ефективних міжособистих стосунків, що базуються на підтримці і довірі.

Посилання

Кокун О. М. Професійна життєстійкість особистості: аналіз феномена. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2020. Том. V. Випуск 20. С. 68-81.

Чиханцова О.А.Модель життєстійкості особистості. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2017. Том. V. Випуск 17. С. 142-150.

Khoshaba D., Maddi S. Early Antecedents of Hardiness. Consulting Psychology Journal. Spring, 1999. Vol. 51. N 2. P. 106–117.

Мотиваційні ресурси стресостійкості військовослужбовців підрозділів Національної гвардії України з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних: монографія [Текст] / Н.В. Юр’єва, В.І. Пасічник Х.: Національна академія НГУ, 2017. 226 с.

Мельник О. В. Вікові особливості життєстійкості учасників АТО. Проблеми політичної психології: збірник наукових праць. К. : Міленіум, 2016. Вип. 4 (18). С. 114-122.

Maddi, S. R., Khoshaba, D. M., Harvey, R. H., Fazel, M., & Resurreccion, N. (2011). The Personality Construct of Hardiness: Relationships With the Construction of Existential Meaning in Life. Journal of Humanistic Psychology, 51(3), 369-388.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-12

Як цитувати

Матейко, Н. М. (2022). ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЖИТТЄСТІЙКОСТІ ВІЙСЬКОВИХ В УМОВАХ БОЙОВИХ ДІЙ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (2), 90-94. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2022.2.18