КОМПЛЕКС МЕТОДИК ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ЕМОЦІЙНИХ СТИЛІВ У ОСІБ З ТРАВМАТИЧНИМ ДОСВІДОМ

Автор(и)

  • О. С. Сандал

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2021.4.2

Ключові слова:

емоційні стилі, травматичний досвід, когнітивна регуляція, психологічний захист, афект, дисоціація, методики для дослідження емоційних стилів

Анотація

У статті проаналізовано вплив на осіб із травматичним досвідом змін у звичній соціальній взаємодії, відсутність контрольованості ситуації щодо безпеки життя, викликаної збройним конфліктом на сході України, пандемією COVID-19, кліматичними змінами. Обумовлено важливість під час вивчення наслідків переживання травматичного досвіду здатності регулювати емоції та відновлюватися від емоційних навантажень. Підкреслено, що саме функціонування емоційних механізмів осіб і діяльності мають вирішальне значення для підтримки благополуччя та/або приводять до різних видів психопатології. Обґрунтовано припущення про те, що дослідження особливостей емоційних стилів у осіб із травматичним досвідом є необхідною умовою основи психологічного та фізіологічного благополуччя як для індивідуального, так і для суспільного розвитку. Цим зумовлена актуальність дослідження. Визначено діагностичні методики, які дають можливість емпірично дослідити особливості емоційних стилів у осіб з травматичним досвідом, який включає два блоки методик. До першого блоку методик для вивчення показників емоційних стилів віднесено когнітивну регуляцію, атрибутивні стилі, механізми психологічного захисту, емоційне відношення, позитивний та негативний афект, толерантність до невизначеності. До другого блоку методик для вивчення ознак травматичного досвіду віднесено показники дисоціації, інтенсивність перитравматичної дисоціації, симптоматичні розлади. У висновках представлено комплекс діагностичних методик для дослідження особливостей емоційних стилів у осіб з травматичним досвідом, який може бути використаний у процесі здійснення психологічного корегування дезадаптивних емоційних стилів у осіб з травматичним досвідом. Окреслено перспективу подальших наукових пошуків у проведенні емпіричного дослідження за допомогою підібраних методик.

Посилання

Додонов Б.И. Эмоция как ценность. Москва : Политиздат, 1978. 272 с.

Дорфман Л.Я. Эмоциональные стили (на материале художественно-творческой деятельности) : дисс. докт. ; ПИ РАО. Москва, 1994. 354 с.

Дорфман Л.Я. Полисистемная организация метаиндивидуального мира. Психологический журнал. 1997. № 18 (2). С. 3–17.

Осин Е.Н. Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 4. С. 91–110.

Пилюгина Е.Р. Двухмерная классификация механизмов психологической защиты. Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020. Вып. 2. С. 270–280. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-2-270-280.

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Санкт-Петербург : Питер, 2007. 713 с.

Рудина Л.М. Тест на оптимизм: Метод определение атрибутивных стилей / под ред. В.М. Русалова. Москва : Наука, 2002. 24 с.

Сергєєнкова О.П. Загальна психологія. Психологічний захист, його призначення та види. URL: https://westudents.com.ua/glavy/77439-psihologchniy-zahist-yogo-priznachennya-ta-vidi.html (дата звернення: 13.01.2021).

Солдатова Г.У. Психодиагностика толерантности личности. Москва : Смысл, 2008. 172 с.

Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. Санкт-Петербург : Питер, 2001. 272 с.

Толочек В.А. Проблема стилей в психологии: историко-теоретический анализ. Москва : изд-во Института психологии РАН, 2013. 320 с.

Юртаева М.Н. Когнитивно-стилевые и личностные характеристики толерантности к неопределенности : дисс. … канд. психол. наук. Екатеринбург, 2011. 164 с.

Девидсон Р., Бегли, Ш. Эмоциональная жизнь мозга. Санкт-Петербург : Питер, 2017. 256 с.

Джерсайлд А.Т., Колесникова Г.И. Личностный опросник. Психологическое консультирование. 2-е изд. Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. С. 92–103.

Дьяконов И.Ф., Овчинников Б.В. Психологическая диагностика в практике врача. Санкт-Петербург : Питер ; Спец-Лит, 2008. 180 с.

Пилюгина Е.Р., Сулейманов Р.Ф. Методика измерения психологической защиты. Экспериментальная психология. 2020. Т. 13. № 2. С. 194–209. DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130213.

Писарева О.Л., Гриценко А. Когнитивная регуляция эмоций. Философия и социальные науки. 2011. Вып. 2. С. 64–69.

Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems / N. Garnefski, V. Kraaij, Ph. Spinhoven. Personality and Individual Differences. 2001. № 30. Р. 1311–1327.

Watson D. Positive affectivity: The disposition to experience pleasurable emotional states. Handbook of Positive Psychology / C.R. Snyder, S.J. Lopez (eds.). Oxford : Oxford University Press, 2002. P. 106–119.

Royce J., Powell A. Theory of personality and individual differences: Systems, factors and processes. Prentice-Hall : Englewood cliffs, 1983.

Watson D., Clark L.A., Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1988. № 54 (6). P. 1063–1070.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-04-07

Як цитувати

Сандал, О. С. (2022). КОМПЛЕКС МЕТОДИК ДЛЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ЕМОЦІЙНИХ СТИЛІВ У ОСІБ З ТРАВМАТИЧНИМ ДОСВІДОМ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (4), 12-16. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2021.4.2