ФОРМУВАННЯ ЕТНІЧНОЇ СВІДОМОСТІ ОСОБИСТОСТІ В КОНТЕКСТІ СОЦІАЛІЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2022.1.10Ключові слова:
етнічна свідомість, формування, розвиток, соціалізація, адаптація.Анотація
У статті представлено формувальний вплив на етнічну свідомість шляхом соціалізації особистості продовж отногенетичного розвитку. Активна діяльність особистості з позиції творця власної історії в парадигмі етносу створює умови для розвитку національної свідомості у взаємодії з представниками етнічної спільноти, як значущої. Розглянуто та проаналізовано концепцію В. Стьопіна щодо типів раціональності у значенні формувань когнітивних викривлень щодо сприйняття етнічної групи. Здійснено акцент стосовно значення референтної групи в прийнятті останньої як титульної. Визначено етапи розвитку етнічної свідомості, та їх особливості на афективному (емоційно-чуттєвому прийнятті) когнітивному (усвідомленні себе як представника групи) та конативному (поведінкових проявах) аспектах. Порушено принцип детермінації через діяльність (згідно С. Рубінштена) у формуванні гештальту як образу себе та етнічної групи (згідно з поглядами О. Лозової). Трудова діяльність детермінуючи психічну діяльність особистості трансформує культурно- історичний поступ індивіда формуючи відчуття приналежності, який реалізовується у відношенні до власного походження (використовуючи термінологію В. Фромма – потреба в укоріненні), втрата ж відчуття ідентичності негативно позначається на психічному житті людини. Апелювання автора щодо важливості поняття ідентичності виправдовується суб’єктністю особистості, як складової успішної реалізації в професійній діяльності. Встановлено кореляційний зв’язок на інтеріндивідному та інтраіндивідному рівнях між індивідуальним розвитком свідомості та формуванням етнічної свідомості в онтогенезі. Позитивне сприйняття особистості своєї нації як еталонної зменшує бар’єри у спілкуванні та підвищує рівень рефлексії, що в сукупності зменшує тривалість адаптаційного періоду в новому середовищі, яке тісно пов’язане з адаптаційними можливостями особистості та часовими аспектами щодо тривалості у формуванні паттернів поведінки згідно групової норми та її динаміки.
Посилання
Агеев В. Межгрупповое взаимодействие: социально психологические проблемы. Питер : Слово, 1990. 254 с.
Андреева Г. Социальная психология. Санкт-петербург: Наука, 1996. 420 с.
Белик А. Культурная (социальна) антропология – область научного исследования и учебная дисциплина. Киев : Этнографическое обозрение, 2000. 420 с.
Березін А. Структура етнічної свідомості. Етнічна свідомість та самосвідомість. 2019. Т. 2, № 4. С. 45–76.
Выготский Л. С. Психология. 2-ге вид. Питер : ЭКСМО-Пресс., 2000. 325 с.
Данилюк І. В., Гресько В. С. Менталітет як провідна етнопсихологічна характеристика. Вісник Одеського національного університету. Серія : Психологія. 2017. Т. 22, № 1. С. 68–79.
Лозова О. Психосемантика етнічної свідомості. Психосемантика. URL: https://cutt.ly/hGMazr7 (дата звернення: 06.05.2022).
Леонтьев Д. Проблемы развития психики. Харьков: Азбука-классика, 2008. 188 с.
Льовочкіна А. Етнопсихологія. Київ : МАУП, 2002. 230 с.
Махній М. Етноеволюція. Науково-пізнавальні нариси. 2009. Т. 4, № 5. С. 34–46.
Кун Т. Структура научных революций. Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/3811 (дата звернення: 05.05.2022).
Василькевич Х. Характеристика національного характеру сучасної української молоді. Політична психологія. URL: https://nadoest.com/harakteristika-nacionalenogo-harakteru-suchasnoyi-ukrayinsekoy (дата звернення: 06.05.2022).
Рубинштейн С. Проблемы общей психологии. Питер: Азбука-классика, 2003. 450 с.
Степин В. Теоретичнское знание. Вопросы психологии. 2000. Т. 3, № 5. С. 134–145.
Юревич А. Перспективы парадигмального синтеза. Гуманитарные проблемы. 2008. 5 берез.
Hutnik, N. (1991). Ethnic minority identity: A social psychological perspective. Clarendon Press/Oxford University Press.
Berry, J. (1994). Ecology of Individualism and Collectivism. In U. Kim et al. (Eds.), Individualism and Collectivism: Theory, Method and Applications (pp. 77-84). Thousand Oaks: Sage.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin, & S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-37). Monterey, CA: Brooks/Cole.