EMPIRICAL STUDY OF PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF PARTICIPANTS IN COMBAT ACTIONS AND MEMBERS OF THEIR FAMILIES AFFECTED BY THE TRAUMATIC EVENT
DOI:
https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2024.3.7Keywords:
combatant, family, psychological family adaptation, support system, traumatic eventAbstract
The article examines the empirical study of the psychological characteristics of combatants and their family members who were affected by a traumatic event. Special attention is focused on the study and evaluation of psychological factors of family adaptation of combatants to peaceful life, determination of the relationship between psychological features and structural components of psychological factors of combatants and their family members. On the basis of a systemic approach, the psychological features and features of family relationships of combatants, which affect family adaptation, were studied. The article examines the assumption: the family is an important aspect of successful adaptation for combatants, in particular, the support and understanding of the close family environment plays a key role in the successful readaptation of combatants to the conditions of peaceful life and the restoration of their psychological state. Psychological factors of family adaptation of combatants were studied and personal traits, features of post-traumatic stress disorder, its influence on post-traumatic growth, perception of social support, identification of disorders related to alcohol consumption were identified. As a result of the comprehensive analysis, the possibility of acceptance by combatants of psychocorrective measures and the formation of primary therapeutic groups depending on the extreme indicators of methods, scales, and tests for their inclusion in the «System of support for psychological family adaptation of combatants» was determined. It has been proven that the family is an important resource for supporting a combatant during the adaptation period. The «System of support for psychological family adaptation of combatants» was substantiated and implemented, and its effectiveness was also evaluated.
References
Агаєв Н.А., Кокун О.М., Пішко І.О., Лозінська Н.С., Остапчук В.В., Ткаченко В.В. Збірник методик для діагностики негативних психічних станів військовослужбовців: Методичний посібник. К.: НДЦ ГП ЗСУ, 2016. 234 с.
Голдберг Л.Р. Альтернативний опис особистості: риси особистості «Велика п’ятірка». Журнал особистості та соціальної психології, 1990. №59, С. 1216–1229.
Зливков В.Л., Лукомська С.О., Федан О.В. Психодіагностика особистості у кризових життєвих ситуаціях: Педагогічна думка, 2016. 219 с.
Каспі, А., Робертс, Б.В., і Шинер, Р.Л. Розвиток особистості: стабільність і зміни. Щорічні огляди психології, 2005. № 56, 453–484.
Климчук В. О. Посттравматичне зростання та як йому можна сприяти у психотерапії. Наука і освіта. 2016. № 5. С. 46–52.
Кучманич І. М. Психологія сім’ї : навчально-методичний посібник. Миколаїв : Іліон, 2018. 208 с.
Маккрей, Р.Р. & Джон, О.П. (1992). Введення в п’ятифакторну модель і її застосування. Журнал особистості, 1992. №60, 175–215.
Маккрей, Р.Р., і Коста, П.Т. Валідація п’ятифакторної моделі особистості між інструментами та спостерігачами. Журнал особистості та соціальної психології, 1987. №52, 81–90.
Методики вивчення повсякденного стресу і способів розв’язання кризових життєвих ситуацій / О. Я. Кляпець, Б. П. Лазоренко, Л. А. Лєпіхова, В. В. Савінов ; за ред. Т. М. Титаренко. К. : Міленіум, 2009. 120 c.
Паунонен С.В., і Ештон, М.С. Велика п’ятірка факторів і граней та прогнозування поведінки. Журнал особистості та соціальної психології, 2001, №81, 524–539.
Робертс, Б.В., Кунсель, Н.Р., Шайнер, Р., Каспі, А., і Голберг, Л.Р. Сила особистості: порівняльна обґрунтованість особистісних рис, соціально-економічного статусу та когнітивної здатності до прогнозування важливих життєвих результатів. Перспективи психологічної науки, 2007, №2, 313–345.
Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychological Association. Effective June 1, 2003 (as amended 2010, 2016). Effective January 1, 2017. URL: https://www.apa.org/ethics/code/ethics-code-2017.pdf (дата звернення 28.07.2024).
Horowitz M. Impact of events scale: A measure of subjective stress / M.Horowitz, N.Wilner, W.Alvarez // Psychosomatic Medicine. 1979. Vol.41. P. 208–218.
Keane T.M., Caddell J.M., Taylor K.L. Mississippi Scale for Combat-Related Posttraumatic Stress Disorder: three studies in reliability and validity. J. of Consulting and Clinical Psychology. 1988. № 56(1). Р. 85–90.
Tedeschi R. G. The posttraumatic growth inventory: Measuring the positive legacy of trauma / R. G. Tedeschi, L. G. Calhoun. Journal of Traumatic Stress. 1996. Vol. 9. Р. 455–471.
Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., & Farley, G. K. The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment, 1988, №52(1), 30-41. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5201_2 (дата звернення 12.06.2024).