FREE WILL AS A PSYCHOLOGICAL PROBLEM

Authors

  • K. M. Shamlian Lviv Polytechnic National University

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2024.3.3

Keywords:

will, freedom of will, freedom of choice, subjectivity, subject activity, situation, act

Abstract

The article is devoted to the disclosure of key psychological aspects of the problem of free will. The representation of the problem of freedom of will in modern Ukrainian and foreign publications is analyzed. Today, free will is one of the most discussed problems in foreign publications on philosophy. The ancient philosophical debate “free will or determinism” is unfolding with new force in the field of neuroscience. The results of research in the fields of psychology, neurobiology, and physics have called into question traditional ideas about the existence of only conscious determinants of volitional behavior and the guiding role of consciousness in volitional processes. The extreme determinist position that free will is an illusion created by the brain is quite popular. At the same time, scientists indicate the need to study the reasons for people’s widespread and strong belief in free will, as well as the social significance of these beliefs. In modern psychology, the problem of free will raises a wide range of issues related to the conscious human activity, the generation and motivation of volitional actions. The theoretical understanding of the problem of will in psychology arose thanks to the philosophy of voluntarism. The problem of free will in psychological research appeared, first of all, as a problem of realizing free will in specific (usually difficult) conditions of purposeful human activity. The explanation of this complex process is connected with the development of the regulatory approach in the psychology of the will, which still remains the leading one. In Ukrainian psychology, the problem of free will is most closely related to behavioral, subject and situational approaches in the study of personality. Freedom of will acts as a necessary condition and way of human existence as a subject and subject activity. Research in the post-nonclassical scientific paradigm has proven the perspective of studying the situational context of subject activity, according to which free will appears, first of all, as freedom of choice.

References

Видриган М. В. Свавілля як проблема сучасної філософії. Черкаси: Видавничий відділ ЧНУ. 2006. 257 с.

Дітюк П. Ситуативна активність, відносна суб’єктність та свобода вибору. Технології розвитку інтелекту. 2017. Т. 2. № 5 (16).

Іщук О. В., Лукасевич О. А. Концептуальні підходи до розуміння психологічної сутності поняття «вибір». Проблеми сучасної психології: збірник наукових праць Запорізького національного університету та Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. Запоріжжя: ЗНУ, 2019. № 2 (16). С. 54–60.

Ковтун Н. М. Воля як основа соціальної активності: теоретико-методологічний аналіз. Монографія. Житомир Вид-во Євенок О. О. 2014. 292 с.

Мазяр О. В. Особливості суб’єктної поведінки в екстремальних ситуаціях. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології ім. Г.С.Костюка АПН України. К.: «Логос», 2008. т. 7. вип. 15. С. 195–198.

Смульсон М. Л., Мещеряков Д. С. Суб’єкт і суб’єктність у зарубіжній психології: нюанси перекладу. Технології розвитку інтелекту, 2018. 5/1 (29).

Розвиток суб’єктної активності дорослих у віртуальному просторі: монографія. За ред. М. Л. Смульсон. К.: Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2018. 180 с.

Роменець В. Вчинок і проблема детермінізму у вітчизняній психології. Психологія і суспільство. 2011. № 2. С. 12–21.

Татенко В. Методологія суб’єктно-вчинкового підходу: соціально-психологічний вимір: монографія. К.: Міленіум. 2017. 184 с.

Татенко В. О. Суб’єктно-вчинкова парадигма в сучасній психології. Людина. Суб’єкт. Вчинок: Філософсько-психологічні студії. К.: Либідь. 2006. С. 316–357.

Bargh J. A. The automaticity of everyday life. The automaticity of everyday life: Advances in social cognition. 1997. Vol. 10, pp. 1–61. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Bargh J. A., Gollwitzer P. M., Lee-Chai A., Barndollar K., & Trotschel R.. The Automated Will: Nonconscious Activation and Pursuit of Behavioral Goals. Journal of Personality and Social Psychology. 2001. 81. 1014–1027. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.81.6.1014

Caruso Gregg D. Free Will and Consciousness: A Determinist Account of the Illusion of Free Will. New York, Toronto. Lexington Books, 2012.

Harris Sam. Free will. New York. Free press. A Division of Simon & Schuster. 2012.

Heckhausen H., Gollwitzer P., Weinert F. Jenseits des Rubikon: Der Wille in den Humanwissenschaften. Berlin, Heidelberg. Springer, 1987. 425 p. https://link.springer.com/content/pdf/bfm:978-3-642-71763-5/1?pdf=chapter%20toc.

Kane R. The Contours of Contemporary Free Will Debates. The Oxford Handbook of Free Will. Oxford University Press. 2002. Pp. 3–44.

Libet B. Do We Have Free Will? The Oxford Handbook of Free Will. Oxford University Press. 2002. Pp. 551–564.

Miles James B. The Free Will Delusion. How we settled for the illusion of morality. 2015.

Mlodinow L. Subliminal: How Your Unconscious Mind Rules Your Behavior. Pantheon Books, 2012. 260 p.

Walter H. Neurophilosophy of Free Will. The Oxford Handbook of Free Will. Oxford University Press. 2002. Pp. 565–576.

Published

2024-09-23

How to Cite

Шамлян, К. М. (2024). FREE WILL AS A PSYCHOLOGICAL PROBLEM. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series: Psychology, (3), 17-22. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2024.3.3