СВОБОДА ВОЛІ ЯК ПСИХОЛОГІЧНА ПРОБЛЕМА

Автор(и)

  • К. М. Шамлян Національний університет «Львівська політехніка»

DOI:

https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2024.3.3

Ключові слова:

воля, свобода волі, свобода вибору, суб’єктність, суб’єктна активність, ситуація, вчинок

Анотація

Стаття присвячена розкриттю ключових психологічних аспектів проблеми свободи волі. Проаналізовано представленість проблеми свободи волі у сучасних українських та зарубіжних публікаціях. Сьогодні свобода волі є однією з найбільш обговорюваних проблем у зарубіжних публікаціях з філософії. Давня філософська дискусія «свобода волі чи детермінізм» з новою силою розгортається у площині нейронаук. Результати досліджень у галузі психології, нейробіології, фізики поставили під сумнів традиційні уявлення про існування лише свідомих детермінант вольової поведінки та керівну роль свідомості у вольових процесах. Досить популярною є крайня детерміністська позиція, що свобода волі – це ілюзія, створена мозком. Разом з цим вчені вказують на необхідність вивчення причин поширеної і сильної віри людей у свободу волі, а також соціальне значення цих переконань. У сучасній психології проблема свободи волі піднімає широкий спектр питань, пов’язаних з довільною активністю людини, породженням та мотивацією вольових дій. Теоретичне осмислення проблеми волі у психології виникло завдяки філософії волюнтаризму. Проблема волі у психологічних дослідженнях постає, насамперед, як проблема реалізації свободи волі у конкретних (зазвичай утруднених) умовах цілеспрямованої активності людини. З поясненням цього складного процесу пов’язаний розвиток регуляційного підходу у психології волі, який і дотепер залишається провідним. В українській психології проблема свободи волі найтіснішим чином пов’язана із вчинковим, суб’єктним та ситуаційним підходами у дослідженні особистості. Свобода волі виступає необхідною умовою і способом існування людини як суб’єкта та суб’єктної активності. Дослідження у постнекласичній науковій парадигмі засвідчили перспективність вивчення ситуаційного контексту суб’єктної активності, згідно з яким свобода волі постає, насамперед, як свобода вибору.

Посилання

Видриган М. В. Свавілля як проблема сучасної філософії. Черкаси: Видавничий відділ ЧНУ. 2006. 257 с.

Дітюк П. Ситуативна активність, відносна суб’єктність та свобода вибору. Технології розвитку інтелекту. 2017. Т. 2. № 5 (16).

Іщук О. В., Лукасевич О. А. Концептуальні підходи до розуміння психологічної сутності поняття «вибір». Проблеми сучасної психології: збірник наукових праць Запорізького національного університету та Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. Запоріжжя: ЗНУ, 2019. № 2 (16). С. 54–60.

Ковтун Н. М. Воля як основа соціальної активності: теоретико-методологічний аналіз. Монографія. Житомир Вид-во Євенок О. О. 2014. 292 с.

Мазяр О. В. Особливості суб’єктної поведінки в екстремальних ситуаціях. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології ім. Г.С.Костюка АПН України. К.: «Логос», 2008. т. 7. вип. 15. С. 195–198.

Смульсон М. Л., Мещеряков Д. С. Суб’єкт і суб’єктність у зарубіжній психології: нюанси перекладу. Технології розвитку інтелекту, 2018. 5/1 (29).

Розвиток суб’єктної активності дорослих у віртуальному просторі: монографія. За ред. М. Л. Смульсон. К.: Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2018. 180 с.

Роменець В. Вчинок і проблема детермінізму у вітчизняній психології. Психологія і суспільство. 2011. № 2. С. 12–21.

Татенко В. Методологія суб’єктно-вчинкового підходу: соціально-психологічний вимір: монографія. К.: Міленіум. 2017. 184 с.

Татенко В. О. Суб’єктно-вчинкова парадигма в сучасній психології. Людина. Суб’єкт. Вчинок: Філософсько-психологічні студії. К.: Либідь. 2006. С. 316–357.

Bargh J. A. The automaticity of everyday life. The automaticity of everyday life: Advances in social cognition. 1997. Vol. 10, pp. 1–61. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Bargh J. A., Gollwitzer P. M., Lee-Chai A., Barndollar K., & Trotschel R.. The Automated Will: Nonconscious Activation and Pursuit of Behavioral Goals. Journal of Personality and Social Psychology. 2001. 81. 1014–1027. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.81.6.1014

Caruso Gregg D. Free Will and Consciousness: A Determinist Account of the Illusion of Free Will. New York, Toronto. Lexington Books, 2012.

Harris Sam. Free will. New York. Free press. A Division of Simon & Schuster. 2012.

Heckhausen H., Gollwitzer P., Weinert F. Jenseits des Rubikon: Der Wille in den Humanwissenschaften. Berlin, Heidelberg. Springer, 1987. 425 p. https://link.springer.com/content/pdf/bfm:978-3-642-71763-5/1?pdf=chapter%20toc.

Kane R. The Contours of Contemporary Free Will Debates. The Oxford Handbook of Free Will. Oxford University Press. 2002. Pp. 3–44.

Libet B. Do We Have Free Will? The Oxford Handbook of Free Will. Oxford University Press. 2002. Pp. 551–564.

Miles James B. The Free Will Delusion. How we settled for the illusion of morality. 2015.

Mlodinow L. Subliminal: How Your Unconscious Mind Rules Your Behavior. Pantheon Books, 2012. 260 p.

Walter H. Neurophilosophy of Free Will. The Oxford Handbook of Free Will. Oxford University Press. 2002. Pp. 565–576.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-23

Як цитувати

Шамлян, К. М. (2024). СВОБОДА ВОЛІ ЯК ПСИХОЛОГІЧНА ПРОБЛЕМА. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія, (3), 17-22. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2024.3.3